今年的复试也许会转为线下复试，因此工作量还是很大的，还是建议早早把复试准备起来。
苏州大学现当代文学专业的复试准备方式和古代文学的类似（古代文学的复试准备链接在这里：苏大古代文学考研复试要准备哪些内容？），我们在把初试的关于这个专业的书籍看熟以后，就需要定研究方向、兴趣点。也就是说既要掌握最基本的现当代文学常识知识、专业知识，也需要有深入挖掘的探究点。即你是对现代文学比较熟悉，还是更喜欢当代文学，抑或是精钻于某个阶段的文学作品、理论著作、文学家、文学思潮等，这些在掌握好基础知识后，需要你多读几本自己所擅长领域的书籍。苏大的现当代文学复试内容和通俗文学与大众文学比较类似，有时两个专业的专业课笔试会出同一张卷子，建议复习的时候需要看两本通俗文学的著作。总之，现当代需要看的书籍仍是作品选、文学史、文学思潮、文学批评、研究专著、学术论文，鲁迅仍是复习的重点。
和古代文学与古典文献学相比，这个专业的复习任务没那么重，至少这只是包含了一百多年的文学发展史，而古代文学史则是包含了几千年的文学发展状况，所以现当代文学和通俗文学的复习时间比较充足，建议好好准备。这个专业复试的难点在于知识点琐碎，会涉及政治敏感点，作品量较多，文学现象较为复杂，很多研究还未出成果，所以在评价某一作家、某一文学作品、某一文学现象等时争议性很大。大家在面试回答导师问题时，尽量做到客观公正，不过度贬低某位作家，也不过度夸奖某部作品，毕竟导师那么多，你不知道你的观点可能会引起某位导师的抗议，这些都很难把握。
|
群名称
|
群号
|
一键加群
|
|
2023苏州大学考研复试群
|
167416997
|
|
综上所述，现当代文学的复试重心要放在文学原典上，很多作品一定要亲自去读，并有自己的心得和感悟，作品中的人物、事件、写作手法、主题内容都要掌握，对作品的评价和赏析可以有自己的见解。其次，把复习重心放在文学史和文学思潮上，这部分多找几个版本的文学史去看，要会去总结每个版本文学史的不足和优点，在阅读文学史和文学思潮时需要把版本、出版社、编写者、出版年份等记好。再次，就是导师的研究专著+学术论文，导师在论文中提到的作品、作家、文学思潮、文学理论、文学现象等都是复习的侧重点，有精力的尽量都翻阅一下。最后，在做到以上三点的前提下，沿着自己感兴趣的方向去复习，找几本研究专著，读几本作品原著，查几篇学术论文。比如有同学说自己喜欢余华这位作家，那么关于这位作家的写作特色、代表作、人生经历、研究现状等你了解多少，看过多少部他的作品，读过哪些研究他的学术专著，和他作品风格类似的作家都有谁，对他作品中的哪些话印象比较深刻等等，这些问题都要会回答。哪怕是对于这个作家的某一部作品目前是从哪些角度去做研究的，你都要能说出来，如果能提出自己的一些看法会更好。
（苏州大学现当代文学和通俗文学的主要导师有——王尧、汪卫东、房伟、张蕾、汤哲声、刘祥安、陈子平、陈小明）最后两位导师既任职于新闻传播学院，也在文学院教学。所有导师的研究方向、发表论文/专著、基本情况等，苏州大学官网上都有，这里不再一一介绍。
记住——面试时如果你跟老师说你喜欢的作品/作家/文学阶段等，那么你就要对你喜欢的东西烂熟于心，且能够在老师面前表现出你对你喜欢的东西做出了很大努力的姿态，否则老师就会觉得你只是肤浅的喜欢，并没有为此而付出。这种内心浮躁，静不下心读书的学生，一般导师都不想选你来读研究生。换句话说，你跟导师说的每一句话都要客观真实，不会的专业知识，想不起来的人物，不熟悉的理论等都要如实告知，不要不懂装懂。
下面提一下现当代文学的复试专业课笔试怎么准备？一般这个专业的笔试考的是名词解释、简答题、论述题，有时也考填空题，笔试的准备尽量细致一些，有些内容可能还得反复背诵。这时候复习就比初试的备考要琐碎很多，比如你在初试不知道新世纪文学、新时期文学、大墙文学等是什么，这都没关系，但如果复试还不知道，那就很被动。所以，笔试的准备需要找一个带有名词解释、简答题、论述题的笔记/题库，这个是应付笔试的，尤其是多看几个版本的文学史，你不知道只看一个版本的文学史，可能出现的后果是你复习的知识点会不全面。就比如很多同学反馈对晚清小说界革命不熟悉，那是你对近代文学很陌生，那么古代文学和现当代文学的复试准备都要把近代文学看起来，像严家炎版本的文学史就把小说界革命阐述的很清楚，而你看的是朱栋霖版的文学史，你能知道小说界革命才怪。
最后，具体的书单有什么。这个是仁者见仁智者见智，书单包括文学作品目录、文学史目录、文学研究专著目录，涉及的内容比较多，学姐给出的书单也是大家根据自己的情况挑着看，不要求都去看。关于作品书单也可以参照这篇推文——现当代文学必读作品汇总 文学史的阅读书目和方法可以参照这篇推文——几个版本的中国现当代文学史教材分析 剩余书单附在后面了。(书单中给出的部分书目，初试也可以看）
附：
文学史类
1.朱栋霖的《中国现代文学史（1915——2016）》（上下册）
要买最新版本的。朱本的文学史比较基础，全面但不深究，论述简单明了，看起来不费劲。比较适合用来画框架图理线索打基础用，一些比较偏的知识点都能在这本文学史中找到对应。基础较差的第一遍一定要先看朱本，在朱本的基础上再看钱本和洪本。
2.钱理群的《中国现代文学三十年》
现代文学史最经典的版本，没有之一！部分章节论述很深，值得多次精读。而部分章节有些混乱，线索不清（这时候可以对着朱版来理清），有些同学（尤其跨考的）会觉得部分段落有些难懂，这主要是学院派表达带来的阅读障碍，部分高端抽象概念啥的不好理解，其实观点并不难，不要因此被吓到。如果遇到难理解的，一定要多思考，结合其他文学史和专著搞明白。比较适合以此书为主整理笔记。注意：做笔记切忌大段抄书，主要是整理出经典的文学史表述、评价和一些关键词，达到看到笔记就能用自己的话将知识点串起来展开论述的程度。基础好的同学建议在钱本的基础上用朱本作为补充。
另外，温儒敏的《中国现代文学三十年》学习指导——推荐大家配合本文学史使用，每一章节都会有学习提示指明本章的学习重点，接下来是思考题，会给出解题思路和答题出处，最后是评论节录——这个对于文学史的理解帮助很大。
3.吴秀明的《中国当代文学史写真》（上下册）
章节构成为：
（1）作家作品简介
（2）评论文章精选
（3）作家自述
（4）编者点评
（5）参考文献/思考题
可以从（2）（3）中提炼你自己的观点和看法。建议在阅读了其他当代文学史，梳理出框架图以后再看这本。
4.陈思和的《中国当代文学史教程》
这个版本的文学史侧重于作家作品的分析，适合苏大的文学考研。建议前言和每一章节文学史论述的部分全看，涉及到具体作家作品的分析部分选择性地看。这个版本的文学史论述比学院派好懂一些，常有些新颖的观点，尤其是作品分析部分做的很好。
5.洪子诚《中国当代文学史》
洪本文学史很注重文学史的论述，会有复杂的文学论争过程，学院派的语言特征很明显，部分章节甚至有长达半页的脚注。有些晦涩难懂，但是经典之作。
6.温儒敏的《中国现当代文学专题研究》
不同于文学史的论述，这本书是以“提出问题+给出解答”的方式行文的。每一个专题里都会明确提出大致四个问题，然后逐题以小论文的形式进行解答论述。将其简化就可以直接作为论述题的答案。
7.温儒敏的《中国现当代学科概要》
这本概要论述了学科发展状况、研究状况，可以看做中国现当代文学的文献综述。以此为出发点，可以找论文来读。其中“重点作家研究述评”相当重要，可以看到不同时代对于该作家的研究状况。
8.程光炜、刘勇等编的《中国现代文学史》
多位学者合编的，整体感不强。
9.孟繁华、程光炜编的《中国当代文学发展史》
这本书论述清晰，侧重文学史发展过程以及文学现象解读，但有些专业名词使用不是最经典的文学史表达，阅读时要注意。
10.夏志清写的《中国现代小说史》
这个版本的文学史较新颖的是对鲁迅的评价，而且对沈从文、张爱玲的评价较高，对鲁迅多持客观的态度，是不同于国内文学史的一本书。也是由于此书的影响，后来的文学史才加入更多的篇幅去介绍张爱玲和沈从文，可见中国现当代文学的学术史是一步步发展的，并非一蹴而就。
11.丁帆写的《中国新文学史》（上下册）
这个版本的文学史没有按照文学流派，也没有按照时间顺序去书写文学史，而是以作品为主，打乱所有的章法，用作品去复述文学的发展历程，比较符合苏大的口味，适合对文学史知识掌握较牢固的同学去看。
12.许子东《许子东现代文学课》
较有趣味的一本文学史，在谈笑风生中又能讲很多重要的文学现象。对作家的生平很有了解，比较看重“知人论世”的研究方法。研读作品会在了解作家经历的基础上去阐发自己的观点，是看起来不那么枯燥的一本文学史。
13.刘俊等人编写的《中国现当代文学研究导引》，从文学史的观照、作家作品解析、思潮流派透视等角度收编学科内专家学者最经典的探索成果，建议作为案头必备书，以便随时翻阅。
14.范伯群、朱栋霖编写的《1898-1949中外文学比较史》，是我国第一部系统翔实而又独创性地论述中国现代文学与外国文学关系的文学史著作。以新的文学史观、文学观重新诠释1898-1949年间的中国文学所受外国文学影响的情况，经过不断地吸纳、排斥、变异与自我创造，直至实现中国文学现代化、本土化的全过程。它以比较文学的特有立场与宽广视域，将历史文献学的方法与理论分析相结合，探涉了一般文学史难以展开的领域。
15.杨义《中国现代小说史》（上中下三卷）
学姐只能说书很厚，对现代小说的介绍较为详细，且知识点很全，对通俗小说的介绍也很全面，中间穿插的小说理论、文学思潮、小说家很有趣，读起来较为轻松，适合基础一般的同学阅读。
仅仅学习文学史是不够的，作品的阅读也相当重要，知名大家和热点作家的作品最好都通读一遍（鲁郭茅巴老曹、赵树理、沈从文、丁玲、萧红、张爱玲、莫言、余华、贾平凹、王安忆……），其他的作家起码要读过代表作，诗歌的部分，郭沫若、新月派、象征诗派、现代派、艾青、七月派、九叶派、郭小川、贺敬之、朦胧诗、第三代诗歌，这些代表性的诗人和流派，可以找相应的诗集来看。人民文学出版社出过一套中国现代文学流派创作选，收录了鸳鸯蝴蝶派、文学研究会、东北作家群、新感觉派、京派、山药蛋派、荷花淀派的小说，论语派和语丝社的散文，新月派、象征派、现代派、九叶派和七月派的诗歌，可以为找作品省下不少时间。
二、专著类
（以下给出的都是经典中的经典，挑着去看，认真准备）
吴欢章《中国现代分体诗歌史》
吴晓东《阳光与苦难》
林非《现代六十家散文札记》
蓝棣之《现代诗的情感与形式》、《现代文学经典：症候式分析》、《现代诗歌理论：渊源与走势》
王瑶《中国新文学史稿》
严家炎《中国现代小说流派史》
钱理群《鲁迅作品十五讲》
陈思和《中国现当代文学名篇十五讲》
陈思和《中国现当代小说名作欣赏》
邵燕君《新世纪第一个十年小说研究》
雷达《新世纪小说概观》
王德威《当代小说二十家》
陈晓明《莫言研究：2004～2012》
张新《20世纪中国新诗史》
谢冕《中国新诗史略》
洪子诚《在北大读诗》
洪子诚《百年中国新诗史略》
孙玉石《新诗十讲》
孙玉石《中国现代主义诗潮史论》
谭五昌《在北师大课堂读诗》
郭预衡《中国散文通史》
邓利《中国现当代散文文本细读》
钱理群《1948天地玄黄》
洪子诚《1956百花时代》
丁帆《中国现当代文学讲稿》
肖同庆《世纪末思潮与中国现代文学》
徐行言《表现主义与20世纪中国文学》
陈国恩《浪漫主义与20世纪中国文学》
吴晓东《象征主义与中国现代文学》
温儒敏《中国现当代文学学科概要》
陈思和《当代文学关键词十讲》
温儒敏《中国现当代文学专题研究》
杨庆祥《文学史的多重面孔：八十年代文学事件再讨论》
杨光祖《回到文学现场：关于当代文学的研究》
陈晓明《中国当代文学主潮》
朱寨《中国当代文学思潮史》
王德威《被压抑的现代性：晚清小说新论》
李欧梵《中国现代文学与现代性十讲》
洪子诚《问题与方法》
钱理群《心灵的探寻》
刘志荣《潜在写作：1949～1976》
赵园《地之子》
陈晓明《众妙之门：重建文本细读对批评方法》
曹文轩的《二十世纪末文学现象研究》和《八十年代文学现象研究》，这两本要细读。曹更强调审美，和枯燥的文学史作品不一样。在大家都关注资料收集和整理的时候，他却一直在做与文学审美有关的工作，这是非常难得的。他的《小说门》和《第二世界》也很好。
《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化》 钱理群、黄子平、陈平原 北京大学出版社
《“灰阑”中的叙述》 黄子平 上海文艺出版社
《50-70年代中国文学经典再解读》 李杨 山东教育出版社
《鲁迅》 [日]竹内好 浙江文艺出版社
《鲁迅六讲》 郜元宝 北京大学出版社
《沈从文九讲》 张新颖 中华书局
《二十世纪中国文学史论》王晓明 东方出版中心
《中国新文学史编纂史》 黄修己 北京大学出版社
《抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课》 王德威 北京三联书店
《抒情与史诗：中国现代文学论集》[捷克] 普实克 李欧梵译
《启蒙与救亡的双重表奏》李泽厚
《灵魂之旅：90年代文学的生存境界》邓晓芒
《反抗绝望》汪晖
丁帆《文化批判的审美价值坐标--中国现当代文学思潮、流派与文本分析》
南帆《二十世纪中国文学批评99个词》、《后革命的转移》
唐小兵《英雄与凡人的时代--解读20世纪》
张颐武《在边缘处追索》，与谢冕合著《大转型》
胡河清《灵地的缅想》
谢有顺《我们内心的冲突》
陈晓明《文学超越》、《无边的挑战》、《表意的焦虑》
旷新年《沉默的声音》、《写在当代文学边上》
韩毓海《从“红玫瑰”到“红旗”》、《天下》、《锁链上的花环》
邵燕君《倾斜的文学场》
王尧《迟到的批判：当代作家与“革命文学”》
陆绍阳《中国当代电影史：1977年以来》
陈顺馨《中国当代文学的叙事与性别》
戴锦华《隐形书写--90年代中国文化研究》，与孟悦合著《浮出历史地表--现代中国妇女文学研究》
贺桂梅《转折的年代--40-50年代作家研究》、《人文学的想象力》，两书对文学史的梳理功夫、对女性主义理论的解读水平，都有过常人之处。
吕林《世纪末的精神守望--论20世纪90年代中国散文主湖》
邓晓芒《灵魂之旅：90年代以来中国文学的生存意境》
许纪霖等合著《启蒙的自我瓦解：1990年代以来中国思想文化界重大论争研究》张志忠主编《新时期以来中国现当代文学研究重要现象评述：1978-2008》
林贤治《中国新诗五十年》、《中国散文五十年》、《五四之魂：中国知识分子精神史》
中国人民大学《人大复印资料·中国现当代文学卷》，这是月刊，国内最新的研究成果、当下最关注的热点问题，在里面都能找到。
必读：范伯群，孔庆东主编《通俗文学十五讲》
范伯群主编《中国近现代通俗文学史》（上下卷）
汤哲声《中国当代通俗小说史论》《中国现代通俗小说思辨录》
文学思潮+文学评论
胡适：《文学改良刍议》
陈独秀：《文学革命论》
周作人：《人的文学》
胡适：《建设的文学革命论》
林纾：《致蔡鹤卿太史书》
蔡元培：《答林琴南书》、《文学研究会宣言》
沈雁冰：《文学与人生》
成仿吾：《新文学的使命》
梅光迪：《评提倡新文化者》
李初梨：《怎样地建设革命文学》
钱杏邨：《死去了的阿Q时代》
茅 盾：《从牯岭到东京》
鲁 迅：《文艺与革命》、《“硬译”与“文学的阶级性”》
梁实秋：《文学与革命》
冯雪峰：《关于“第三种人文学”的倾向与理论》
周起应：《关于社会主义的现实主义与革命的浪漫主义》
朱光潜：《谈美·开场话》
毛泽东：《在延安文艺座谈会上的讲话》
胡 风：《论现实主义的路》邵荃麟 《对于当前文艺运动的意见》
郭沫若：《斥“反动文艺”》，《百花齐放》
周扬：《新的人民的文艺》
茅盾：《在反动派压迫下斗争和发展的革命文艺》
钱谷融：《论“文学是人学”》
王淑明：《论人情和人性》《关于人性问题的笔记》
李何林：《十年来文学理论批评上的一个小问题》
周扬：《文艺战线上的一场大辩论》《我们必须战斗》
林默涵：《胡风的反马克思主义的文艺思想》
何其芳：《现实主义的路，还是反现实主义的路？》
胡风：《关于解放以来的文艺实践情况的报告》（“意见书”或曰“三十万言书”）
这些是经典中的经典，感兴趣的可以挑上几篇认真看，仔细研究一下。