您的当前位置: 首页 > 复习备考 > 专业课初试备考 > 初试经验 > 正文

2017年苏州大学mpacc考研经验分享

作者:东吴苏大考研网 来源:sudayz.com 浏览:2728 次 发布时间:2017/4/11

QQ:1075383148(陈老师)    微信号:kaoyan618(墨墨学姐)


【苏大考研微信扫一扫

======分割线======


考研如小马过河,适合自己的才是最好的

踌躇良久,终于写下这篇承诺已久的考研经历帖,是经验更是自我体会,考研,如人饮水,冷暖自知。

考研初试经验

我是考苏大mpacc的,不是此专业的可以直接跳到后面的感悟篇。

数学:我的数学算是几科里比较差的,我归结于自己反应慢,主要与我之前的学习习惯有关,以前做数学题目不用考虑时间,所以往往是做一遍查一遍,以至于我做管综数学时略吃力,不是题难,而是进入状态略慢。针对这点我后来确实采用了一定的题海战术,除了必做的教材,又《顿悟精炼》重头做了一遍,最主要的是要有错题本!错题本!错题本!此处敲黑板。

我原以为自己管综数学简单,做做练练就好了,结果一战以后真是啪啪啪打脸,二战踏踏实实的整理了两本错题本,写清楚错因,相信我,粗心也是一种不容忽视且可以改正的,错题本一定要整理好以后回头看,归类看,每看一遍都会有不同的感觉的。此外,要自己整理数学框架,就是所谓的思维导图,别人的,书上的都只能是借鉴,自己不写那估计还不是你的。至于数学辅导,我自己一直都是看cj的,包括后来的面授课,至于感受,在后面说。数学题型的归类真的非常重要,最好是看到题目就想他的知识点,站在出题的角度思考,看到陷阱是什么,这样才能跳过去。

数学无非容易题:熟练度与细心,中等题:多披层外套,拐几个弯,本质不变。难题:突破口难寻或是压根就没指望一般人在考场两分钟内做出来,考察取舍与应变能力。当然,这类题在16年、17年几乎已经没有了,尤其是17年,数学出的偏简单,之前看的中等偏上难题都没有,非常基础,所以基础非常非常重要,一定不要本末倒置。前几年还是有些难题,以后趋势怎么变真不好说,还是做万全之备吧。

真题一定要多做,至少三遍吧,我是二战,做了不止三遍,但每次感觉都不一样,而且专门对真题进行分析整理,自己+老湿视频

书:《高分指南》cj至少三遍,比较难的可以跳过。

《数学分册》找找感觉,题量少,偏基础。

《历年真题名家详解》cj 个人觉得出的比较好

《数学1000题一点通》练题感,很多都是重复的题目,但是熟能生巧,值得一做

自己的错题本与思维导图基础整理

逻辑:

逻辑看过不同教材,听过不同的课,最后总结一下,市面上的几位口碑不错的老师,无论是zhao xinquan以及其工作室的几位xiong han还是lao lv或是chen jun hua,老师的水平都很高,关键要是选择自己能接受的,后期千万不要不要换,遇到瓶颈期要跨过去,在这个老师的基础上,形成自己的体系,遇到不错的,客观的可以补充,但是那种互相排斥的请务必不要听,逻辑有些时候,尤其是论证逻辑真的没有绝对的对于错,只有最能支持,削弱。我后期就是听了另外一个负有盛名的老师的逻辑课,用了他的方法,正确率直线下滑,辛亏即使止住了,我绝不是说他不好,只能说我的体系和他的不兼容。不知为何,越是有名的逻辑老师越是爱相互诋毁,作为考生,大家看看就好,不要所谓的崇拜,毕竟学到自己手里能运用才是最重要的,大家说对不对。我曾经听过一个研究生的讲课,虽说他的体系不如老师,但是真的很适合考试,对待各位老师的态度也非常客观。Ps:逻辑真的没有标准答案,所以看到不同版本答案不同千万不要怀疑自己,争议题可以参考zhao的,因为真题我问过两个老师,答案都是zhao的,而且理由自己也能接受。不喜勿喷,谢谢。

逻辑我也有写自己整理思维导图,在写的过程也是一种体会,这是我在考研之中最大的收获,这也要感谢一位学长的指导,他的底子比我好很多,还是理科出身,却对基础非常重视,他曾把他的思维导图印个我,真的让我自愧自如。所以不管底子有多好还是踏踏实实吧。另外逻辑也有错题,只不过都是从卷子和1000题剪出来,因为逻辑题目太长,这里也要感谢论坛里的学姐,那是到10月份,我怕来不及,学姐(长)只说一句,现在做总比来不及做的好,所以我用了一本厚本子加一卷双面胶做了一本错题本,只是很遗憾,最后只过了一遍,有些匆忙。

逻辑主要是形式逻辑,分析推理和论证,前两者比较耗时,后者会比较有争议,往年论证偏多,我只抓论点和论据,不看废话,做的题目比较多(和一战比,某些大神请无视),后来确实有题感,除了教材习题外,推荐《学会提问》这本书,可以当课外书来看,因为论证逻辑的老家是国外的,思维也是顺着老外思维,前几年都是直接从GMAT中译过来的,这两年要好些,但本质不变的,至于形式逻辑还有分析推理,请务必重视,因为今年分析推理真的考了非常多,数学省的时间都用来做逻辑,说来惭愧,一战的时候听信某老师话,分析推理不出来就放弃吧,因为有点靠天赋且浪费时间,所以我几乎遇到稍微绕些的推理就放弃,所以最后考试就放弃你了。

所以学姐用血般教训告诉你,如果你的形式逻辑也会卡壳,请多练,多练,多练,务必要啃下来,题目做的多了,规律自然出来了,而这个不是哪个教材里的秒杀或是技巧能够代替的。今年的题目尤为明显,题目出的会“反技巧”,用最基础的方法反而能做出来,也许这就是聪明反被聪明误吧。

用书:

《逻辑分册》题目多,二战用来刷题的

《逻辑精点》比较经典了,用来入门的,这也奠定了以后做题的基础

思维导图是基于以上两本做的

《逻辑1000题一点通》

真题讲解是鑫全的《逻辑历年真题精点》

周建武《600题》or1500题》,我做的前者,因为已经做了1000题了,二者题目重复的比较多,纯属练题感。错题集是基于这个剪贴的。

最后冲刺报班的,8次模拟以外,什么管综考前8套卷,数学出的比较好,某家的预测5套卷,逻辑出的好,但比较难啊,被虐到了。

作文:

一共分两块,论证有效性分析:是之前没有接触的,但入门非常快,用的还是鑫全写作精点,当然分册也买了,跳着看的。入门以后,形成自己的模板,就不要听别人再动摇了,形式这种东西是次要的,只要顺应大流,里面内容,找论证过程比较重要,反驳,我自己比较喜欢举反例,即X推出非Y,还有其他三种思路,在这里就不拓展了。这是一个打开思维逻辑的过程,我觉得那本《学会提问》里面的思路在这里很有用处。

10月开始看,11月开始三天一篇还是必要的,千万不要懒。我二战就是直接开始练的,用方格纸,字数什么的一定要心中有数。

论说文

论说文核心还是文章,自古文人相亲,所以没有绝对的好模板,好文章,只有最适合自己,寻找自己擅长的领域。因为往往A推崇的范文是B所贬低,不排除B借此突出自己,所以,论说文关键是(自我感觉):审题正确,三观正确,不偏题,有意识的运用论证方法,论据能够支撑论点,有说服力最重要。我写作文一直都是中规中矩,不出彩不跑偏,之前喜欢用企业+个人(多为企业领袖和历史人物),15/16真题都偏向用辩证法,所以发现马哲真是好东西,他几乎可以涵盖大部分的论文,以前用个一两个就比较高大上,但现在好像用的人越来越多,就像以前个人+企业+国家,烂大街。哲学的论点和论据推荐《田然讲写作》我是到最后才发现的,素材真的很好,ps:素材不要多,要精,否则文章会写成故事会,会死的很难看的。我自己的总结:关键是论点+论证方法+论据。前者是要看文学底蕴的,有点像高考的议论文(真的看到不少的所谓范文就是高考范文),方法是可以练的,练的多了,就可以在半小时内写出来,注意:不是模板,而是熟练度,不信,自己练五篇以后,会觉得自己几篇文章内容有相通之处。

用书:写作精点

写作分册

马哲相关素材,一定要是自己感兴趣的

英语:

单词+真题的文章!!!单词背熟了,文章熟练绝对70+,市面上各种模拟题权当练笔,不要在意其正确率,因为很多都是凑得,文章到是可以看看。

单词:无论是用app或是纸质版,使用的前提是你可以记住,反正我后来是放弃了app,抱着单词书过了三遍,单词书其实差不多的,我比较喜欢词根记忆,归类乱序,否则从a开始,规律性不强。单词网课有听过,还是一句话,褒贬不一,有人觉得帮助很大,有人觉得用处一般,我最开始的时候听了一些,做了一本笔记,后觉得太浪费时间,就直接背单词了,因为单词有时讲的太细,不太好。单词还是讲求熟练。

阅读:

单词过了一遍,可以带着做真题,我们虽然考的是英语二,但我想说,英语一的part A必须要做啊,有些老师号称英语二与英语一差得远,可是他的辅导书里的文章好多都是英语一里的,又是啪啪啪打脸。所以英语一一定要做,97年的开始,之前的其实和英语二有共同之处,那就是简单易理解,英语一近几年的题目估计是为了和英二有区分度,确实难了些,有些年份的第四篇确实可以放弃,英一的part B英二就可以直接跳啦,因为英二的part B一般是送分的。这里我想先说一下英语的题型整理,我是有参考绿皮书的阅读讲解,很基础,也很成体系,不建议买,因为原来分上下两册,还划算些,现在貌似合成一册,买了很鸡肋,直接找pdf版打印,只打印需要的页数。有需要可以联系我,我可以发给你。

我在这个的基础上也整理了自己的阅读体会,当然这是在做了百篇阅读以后,冲刺后整理的。另外,真题一定要详解,口译笔译都可以,如果15分钟做完一篇阅读,是需要30~40分钟整理和分析的,文章从结构到生词到长难句分析,题目从考点、陷阱入手分析。我都是一套卷子整理手抄长难句和考点分析。

作文:前面的真题文章是基础。小作文是应用文,大作文是图表,真的是要背模板的,最好有自己的特色,不反对拿雅思来背部分文章,但雅思略复杂些。但基础词汇和句子一定要熟练。比如今年大作文,今年的museum还是难到一些人的。可是真的很基础呀~表格似乎已经成为标配,因此,一些句子必须要内化到自己骨子里去,所谓一招鲜,吃遍天!

感悟篇

经验千千万,最终还是归结与自己努力。

以上是关于mpacc的具体备考经验,下面就听一个二战的老学姐唠叨唠叨,各种心酸希望大家能够借鉴。考研确实是个要脱层皮的事情,我曾以为自己底子尚可,本科在一所财经特色院校,虽不是985.211但专业是学校的王牌就业,牛人还是很多的,因为大二就确定要考研,因此各种听经验,因为本科学校不能报验,学硕又是一片收紧的趋势,专硕考取名校的机会很大,我一直有个名校梦,且不准备考博,所以一番斟酌后,决定考专硕,当时的大部分说法都是mpacc是要靠运气的,往往早早复习的,复习越狠的结果反而不好,再加上像讨教的学长学姐都是说的非常轻松,看到自己绩点也还是可以,为了防止出现高考那样的由于心态绷紧而出现的发挥失常,我一直表现的对这场考试“我看的很淡”,抢到学校的考研自习室,没有早起去挤占图书馆,没有抢座的压力,每天8点多才去自习室,偶尔还会和小伙伴出去溜达,名曰张弛有度,和考学硕的小伙伴比,我真的是非常放松,因为我怕高压下自己发挥失常。

殊不知,失常的前提是努力够,实力在那里,但若不努力,就把希望交给了运气,这是非常不靠谱的。另外,mpacc还有一个特性就是与公务员考试内容相近,因而身边有很多学长学姐到毕业季都是大满贯(就是拿几个比较好的offer同时考上公务员和研究生),曾幻想着自己也可以做到这样,但现实确实啪啪打脸,因为往往是其中一个考不上,另外一个也是很难考上的,因为现在高手真的很多,题型日益模板化,想要考高分必须要保持一定的题感(当然特别牛的人除外),我的确承认有一定的运气成分在里面,但是当把自己的成败交给运气是在是太愚蠢了,没有实力做支撑,就是考上,也可能在复试中被刷掉,因为幸运女神不会总是眷顾自己的吧。至于担心发挥失常,换个角度想想,如果你是260 +的实力,在失常也是250,院校分数250,上岸的把握是比较大的。可是如果你就奔着255复习,指着考场在超常一下,对不起,你这是把自己的命运交出去了,而不是握在自己的手里。

考研一场,最大的感受是命运必须握在自己手中,只有实力足够,才可能去想想运气。有些道理读起来真的很简单,但是有时还需自己经历后才能真正领悟,这就是小马过河的道理(这个故事大家都听过吧),简单的故事,背后的道理确是要体会后才能作为座右铭,不管别人是逆袭还是平稳发挥,其实经验都是别人,做起来才是自己的。之前看到论坛一篇帖子,大意是不甘心又能怎么办?但是我想说我就是靠着不甘心走到今天,毕业季带着不甘找工作,我的简历确是还是能拿出手,可是总是高不成低不就,春招真的好岗位太少,再加上是女生,招聘会上自尊心各种受到打击,公考事业编接连惨败,曾一度极度否认自己,否则怎么落得如此境地,身边一些玩的好,在一个起跑线上的小伙伴或工作或深造,反正挺高大上的,自觉差距之大的我一度消沉,后来在父母还有境况曾差不多的学长的鼓励下坚定二战,不仅为了曾经的研究生梦,更为一次重新洗牌的机会。

再坚定二战决心后,关掉朋友圈,认真反思自己,决定只有踏踏实实、一步一个脚印,多练习才适合自己,什么三个月考上央财,六级未过但初试230(以前230还是很高的),考公考研双丰收这些经验都不适合自己,我用一年的时间来证明了到底什么才是适合自己的。也许你要问,从小学到大学,你就没有发现适合自己的学习方法?恩,可以这么说,因为我之前一直在怀疑自己的学习方法,总是羡慕那种所谓的黑马,平时看着不努力,大考总是杀出来的人,而自己就是那种看着很努力,平时考试都靠前,逢大考就失常的(中考高考皆是,但好在结果没有差到无法挽回),总觉得自己付出与收获不成正比,想彻底改变自己,结果考研时作风大改,结果确更是糟糕,因为实力还不够失常发挥。所以我想说,满分100,目标85,必须奔着100努力,做最好的准备,做最坏的打算。

最后,对纠结是否二战的同学说一句:Dont let failure define you,let failure teach you.


  

==========分割线==========

2025苏大考研高分学长学姐1对1辅导,仅198/课时,微信咨询:kaoyan618



  • 在线咨询
  • QQ咨询

  • QQ号 1075383148
  • 电话咨询

  • 1对1辅导,198/课时
  • 电子邮箱

  • kaoyan618(微信号)